AIエージェント【2026年最新】AI導入支援の会社おすすめ7選｜補助金を使うなら選定軸が1つ増えます
AI導入支援・生成AI導入支援の会社を、実在する6社＋当社の計7社で比較しました。各社の情報は公式サイトの記載だけを出典にしています（2026年9月8日閲覧）。評価軸は4つ先に開示。あわせて、デジタル化・AI導入補助金2026を使う場合は「依頼先が事務局に登録されたIT導入支援事業者か」が要件になる点を、中小企業庁の資料から整理しました。
佐野 泰規株式会社AIエージェント 代表取締役
この記事でわかること
- 実在する6社＋当社の計7社を、公式サイトの記載だけを出典に並べた（2026年9月8日閲覧）。当社以外の6社で、法人向けの料金を公式サイトに出している会社は0社だった
- デジタル化・AI導入補助金2026（旧IT導入補助金）を使うなら、選定軸が1つ増える——中小企業庁の資料に「事務局に登録された『IT導入支援事業者』からのサポートを受けて申請する」とあり、登録の無い会社に頼むとこの補助金の経路は使えない
- 同じ補助金で導入後の「活用支援」も対象経費になった。「入れて終わり」ではなく定着まで見る会社を選ぶ理由が、制度の側にもできた
- 作るものが既に決まっているなら、導入支援ではなく受託開発へ直接出したほうが速い。当社が合うのは「何から手を付けるかが決まっていない中小企業」
中小企業がAI導入支援を頼む会社は、①契約が実装まで入るか ②中小企業を想定しているか ③料金が事前に分かるか ④補助金の登録があるかの4つで選びます。この4つで株式会社AIエージェントを含む7社を公式サイトの記載だけで比べたところ、当社以外の6社は法人向けの料金を公式サイトに出していませんでした（2026年9月8日閲覧）。当社は料金を公開しており、AI受託開発は100万円〜／案件、AIエージェント開発は1本50万円〜です。
AIを入れたい。でも、どこに相談すればいいのかが分からない。
検索すると会社名が何十社も出てきますが、どこも「実績豊富」「伴走支援」と書いてあって、横に並べて比べられません。この記事では実在する6社と当社の計7社を、公式サイトの記載だけを出典に並べました（いずれも2026年9月8日閲覧）。
先に、調べていていちばん意外だったことを2つ書きます。当社以外の6社のうち、法人向けの料金を公式サイトに出している会社は0社でした。 そしてもう1つ、補助金を使うつもりなら、選定軸が1つ増えます——中小企業庁の資料に、依頼先が登録事業者でないとその経路が使えないと書かれているからです。
この記事の立場
この記事は、AI顧問（AI経営コンサル／AI導入支援）を提供している株式会社AIエージェントが書いています。当社自身を含めた比較で、当社を1位に置いています。 そのつもりでお読みください。順位の理由になる評価軸は、次の節で先に開示します。
他社について書いたのは公式サイトに載っている事実と、そこから構造的に言えることだけです。まとめサイトからの引き写しはしていません。優劣の断定（「失敗する」「効果がない」）や、各社の能力への言及もしていません。分からなかった欄は推定で埋めず「公式サイトに記載なし」と書いています。
選び方の軸｜順位より先に、何で比べたかを出します
軸1 契約の範囲が「提案まで」か「実装まで」か
いちばん効きます。提案書だけを納品する契約だと、決まった方針を実行する会社を別に探すところからやり直しになります。契約書の言葉での見分け方はAI導入支援の会社の選び方｜契約書の3語にまとめました。
軸2 想定している企業規模
公式サイトの導入事例に並んでいる社名を見れば、その会社がどの規模を相手にしているかは分かります。進め方が「情報システム部門がある前提」で組まれていると、専任担当のいない会社では回りません。
軸3 料金が事前に分かるか
後述しますが、ここは7社ともほぼ同じ結果になりました。だからこそ「聞かないと分からない」を前提に、聞く順番を決めておく必要があります。
軸4 補助金への対応（2026年からここが重い）
デジタル化・AI導入補助金2026を使うなら、依頼先が登録事業者である必要があります。根拠は制度の側にあるので、節を分けて先に書きます。
補助金を使うなら、依頼先が「登録されているか」が要件になります
中小企業庁「中小企業デジタル化・AI導入支援事業『デジタル化・AI導入補助金2026』の概要」（令和8年4月）に、こう書かれています。
補助金申請者は、事務局に登録された「IT導入支援事業者」（ITツールを提供するベンダー）からのサポートを受けて申請する。
——中小企業庁「『デジタル化・AI導入補助金2026』の概要」（令和8年4月）
つまり依頼先の実力とは関係なく、登録が無ければその会社経由ではこの補助金を使えません。 これは能力の話ではなく手続きの話なので、いくら良い提案をもらっても後から覆せません。
この補助金は令和7年度補正予算から「IT導入補助金」の名称が変わったもので、同じ資料に対象経費がこう書かれています。
ソフトウェア購入費、クラウド利用料（最大2年分）、導入関連費（保守運用やマニュアル作成等のサポート費用と、IT活用の定着を促す導入後の"活用支援"）も対象
——同上
導入後の「活用支援」が対象経費に入っているのがここでの読みどころです。「入れて終わりにしない会社を選べ」は今までは精神論でしたが、定着まで見てもらう費用が補助の対象になったことで、制度の側にも理由ができました。
補助対象になる企業規模も同じ資料の表にあります。たとえばサービス業（ソフトウェア業・情報処理サービス業・旅館業を除く）は「資本金の額又は出資の総額が5千万円以下の会社又は常時使用する従業員の数が100人以下の会社及び個人事業主」、小売業は「5千万円以下又は50人以下」です。自社が対象かどうかは、業種ごとに数字が違うので必ず表で確認してください。
発注前に聞くことは1つです。「御社はIT導入支援事業者として登録されていますか」。 登録の有無は事務局の公開情報で確認できます。当社を含め、依頼先に必ず確認してください。
AI導入支援の会社おすすめ7選
各社の項目は固定です（料金／形態／向いている体制／特徴／構造上できないこと／出典）。すべて2026年9月8日に公式サイトを見て書いています。
1位【当社】株式会社AIエージェント（AI顧問）｜決める・つくる・育てるを1社で持つ
- 料金: 公式サイトに掲載（料金ページ）。AI受託開発は100万円〜／案件、AI研修は助成金活用時の実質1.5万円／名〜。AI顧問は初回契約期間1年
- 形態: 月額の継続契約。業務の棚卸し → 効果の見立て → ツール選定と社内ルール → 試験導入 → 定着まで
- 向いている体制: 専任のAI担当・情報システム部門がいない中小企業
- 特徴（事実だけ）: 代表がエンジニアで直接開発する。小規模な開発（約30万円〜）から受ける。AI見積もりで費用の目安を公開している
- 構造上できないこと: 大企業向けの大規模案件を大人数で並行して回す体制は持っていません。同時に進められる改善テーマの数に上限があります
- 出典: 自社（2026年9月8日時点）
1位に置いた理由は軸2と軸1です。他の6社は公式サイトの導入事例が大企業中心で、当社は中小企業を前提に組んでいます。「大企業も相手にしている会社のほうが良い」と考える読者にとっては、この順位は逆に読んでください。
2位 株式会社エクサウィザーズ｜exaBaseシリーズで業務効率化から経営変革まで
- 料金: 公式サイトに記載なし（「まずはお気軽にご質問・ご相談ください」）
- 形態: 自社プロダクト群（exaBase AI、exaBase Sales Agent、exaBase FAQ など）の提供
- 向いている体制: 公式サイトの導入事例に金融・製薬・電力・小売の大手が並ぶ
- 特徴（事実だけ）: 公式サイトは「生成AIとAIエージェントを核に、業務効率化から経営変革まで支援」と説明している。自治体向けの exaBase AI も掲げている
- 構造上できないこと: プロダクトを軸にした提供なので、そのプロダクトが当たらない業務は別の手当てが要ります
- 出典: exawizards.com（2026年9月8日閲覧）
3位 株式会社ELYZA｜自社専用のLLMまで踏み込む
- 料金: 公式サイトに記載なし
- 形態: ①AI Research & Solution（実装支援・企業/業界特化の大規模言語モデルの研究開発に伴走）②AIプロダクト（ELYZA Works）
- 向いている体制: 公式サイトが「大手企業」向けと明記。導入事例はメディア・金融・運輸・人材
- 特徴（事実だけ）: 公式サイトは ELYZA Works を「自社専用のAIアプリを現場主導で作成し、チームで共有・改善できる法人向けツール」と説明している
- 構造上できないこと: 企業専用のLLM開発は投資の規模が大きいため、月数万円の予算感とは前提が違います
- 出典: elyza.ai（2026年9月8日閲覧）
4位 株式会社ヘッドウォータース｜AIエージェントと開発の実装寄り
- 料金: 公式サイトに記載なし
- 形態: AIソリューション、HWS Agent Camp（AIエージェント導入のワークショップ）、AI駆動開発、Agentic DevOps
- 向いている体制: 公式サイトの導入事例に JAL・大和証券・デンソーテン などの大手が並ぶ
- 特徴（事実だけ）: 「X-Tech フォワードデプロイエンジニアリング」を掲げ、技術をビジネス価値に変えることとROIの最大化を打ち出している
- 構造上できないこと: 開発の実装が強い分、作るものが決まっていない段階の棚卸しだけを頼むには重い構えです
- 出典: headwaters.co.jp（2026年9月8日閲覧）
5位 株式会社ABEJA｜プラットフォームとAIガバナンス
- 料金: 公式サイトに記載なし
- 形態: ABEJA Platform、ABEJA LLM Series、AIガバナンスコンサルテーションサービス、ABEJA Insight for Retail
- 向いている体制: 企業のDX推進部門。小売向けの店舗解析を明示
- 特徴（事実だけ）: 公式サイトは ABEJA Platform を「DXの実行に必要なプロセスを提供し、継続的安定的な運用を行う、ソフトウェア群」と説明。AIガバナンスを独立したサービスとして掲げている数少ない会社です
- 構造上できないこと: ガバナンスやプラットフォームの整備は、すでに複数のAI案件が動いている規模でないと効果が見えにくい領域です
- 出典: abejainc.com（2026年9月8日閲覧）
6位 株式会社ギブリー｜「導入したのに使われない」に正面から向き合う
- 料金: 公式サイトに記載なし
- 形態: AIイネーブルメント。「戦略立案、人材・組織開発、業務変革、基盤構築」の4視点を統合
- 向いている体制: 公式サイトは1,000社以上の支援を掲げ、日清・味の素・サントリー・キリン・日産などのロゴを掲載
- 特徴（事実だけ）: 公式サイトにこう書かれています——「AIを『導入』した企業の多くが、共通の壁に直面しています。ツールを契約したり、利用環境を構築するだけでは、ビジネスインパクトを生むことはできません」
- 構造上できないこと: 4視点を統合する進め方は、組織の側に受け止める人が要ります（人事・現場・情シスが揃っている前提）
- 出典: givery.co.jp（2026年9月8日閲覧）
7位 株式会社SHIFT AI｜人に定着させる側から入る
- 料金: 法人向けは公式サイトに記載なし（個人向け会員は月払い・年払い・生涯保証プランの記載あり）
- 形態: SHIFT AI for Biz、AI経営総合研究所
- 向いている体制: 公式サイトは SHIFT AI for Biz を「社員のAI実務活用を定着させたい」企業向けと説明。対象企業規模の記載はなし
- 特徴（事実だけ）: もう1つの AI経営総合研究所は「他社のAI活用事例や成功ノウハウを知りたい」企業向けと説明されている
- 構造上できないこと: 入口が人の側なので、業務そのものを作り替える仕組みづくりは別に手当てが要ります
- 出典: shift-ai.co.jp（2026年9月8日閲覧）
比較一覧表
| サービス（運営会社） | 形態 | 料金（公式サイト記載） | 向いている規模・体制 | 得意な領域 | 補助金・助成金 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【当社】AI顧問（株式会社AIエージェント） | 月額の継続契約 | /price に掲載（受託開発100万円〜／研修は助成金活用時 実質1.5万円／名〜） | 専任担当のいない中小企業 | 棚卸し〜定着を1社で | 研修は人材開発支援助成金の要件（10時間以上）に合わせて設計。デジタル化・AI導入補助金の登録有無は要確認 | 自社 |
| exaBaseシリーズ（株式会社エクサウィザーズ） | プロダクト提供 | 記載なし | 金融・製薬・電力・小売の大手（事例より） | 生成AI・AIエージェントのプロダクト | 公式サイトに記載なし | 公式 |
| AI Research & Solution／ELYZA Works（株式会社ELYZA） | 実装支援＋プロダクト | 記載なし | 大手企業（公式に明記） | 企業/業界特化のLLM | 公式サイトに記載なし | 公式 |
| AIソリューション／HWS Agent Camp（株式会社ヘッドウォータース） | 開発・ワークショップ | 記載なし | 大手（JAL・大和証券等の事例） | AIエージェント・AI駆動開発 | 公式サイトに記載なし | 公式 |
| ABEJA Platform／LLM Series（株式会社ABEJA） | プラットフォーム＋コンサル | 記載なし | DX推進部門のある企業 | AIガバナンス・小売の店舗解析 | 公式サイトに記載なし | 公式 |
| AIイネーブルメント（株式会社ギブリー） | 統合支援 | 記載なし | 人事・現場・情シスが揃う組織 | 戦略〜人材〜業務〜基盤の統合 | 公式サイトに記載なし | 公式 |
| SHIFT AI for Biz（株式会社SHIFT AI） | 研修・定着支援 | 法人向けは記載なし | 記載なし | 社員のAI実務活用の定着 | 公式サイトに記載なし | 公式 |
表を作って分かったことが1つあります。料金の列が、7社ともほぼ「記載なし」で埋まりました。 当社も、この記事では AI顧問 の月額を書いていません（/price には掲載しています）。つまり「AI導入支援の費用相場」を書いた記事は、その性質上ほぼ全部が二次情報です。金額は各社に直接聞くしかありません。相場の考え方だけはAI導入・システム開発の費用相場に当社の試算前提を公開しています。
目的別の最適な選び方
補助金（デジタル化・AI導入補助金2026）を使いたい → 登録事業者から選ぶ
ここだけは能力より手続きが先に効きます。登録の無い会社は、どれだけ良くてもこの経路では使えません。当社を含め、まず登録の有無を聞いてください。
自社専用のLLMを作りたい → ELYZA
公式サイトが「企業/業界特化の大規模言語モデルの研究開発に伴走」と明記しているのは、この7社では ELYZA です。
AIガバナンスの整備が課題 → ABEJA
AIガバナンスを独立したコンサルティングサービスとして公式サイトに掲げているのは ABEJA です。
作るものが既に決まっている → 導入支援ではなく受託開発へ直接
要件が固まっているなら、導入支援の工程を挟むぶんだけ時間と費用が増えます。発注先の選び方はAI開発の外注先の選び方にまとめました。
人はいるが使い方が分からない → SHIFT AI か、研修から入る
入口を人の側に置くなら、定着支援を掲げているところが合います。
何から手を付けるかが決まっていない中小企業 → 当社（AI顧問）
このパターンだけです、当社を勧めるのは。業務の棚卸しから始めて、決めた方針をそのまま同じ会社で実行できる形にしてあります。
当社が合わない人
正直に書きます。
- 大企業の大規模案件を、大人数で並行して回してほしい会社。当社はその体制を持っていません
- すでに作るものが決まっている会社。導入支援の工程が余分になります
- 自社専用のLLMを研究開発したい会社。その領域は上に挙げた会社のほうが前に出ています
- 同時に多くのテーマを走らせたい会社。AI顧問は同時に進められる改善テーマの数に上限があります
相談先を決める前に、自社の現在地を出しておく
ここまで読んで「どこに頼むか」より先に「うちは何から手を付けるべきか」が気になった方は、順番としてはそちらが先です。
自社がAIをどこまで使える状態にあるかは、AI適合度診断の10問でその場で点数になります。人・業務・データ・体制のどこが弱いかが分かります。連絡先の入力は要りません。
作りたいものがもう決まっているなら、AI見積もりに書くと、SIerの相場と当社の金額が1回で出ます（約3分）。開発の進め方はAI受託開発にまとめています。
出典
- 中小企業庁「中小企業デジタル化・AI導入支援事業『デジタル化・AI導入補助金2026』の概要」令和8年4月 PDF（2026年9月8日閲覧。補助スキーム・対象経費・補助対象者の規模要件を参照）
- 株式会社エクサウィザーズ 公式サイト exawizards.com（2026年9月8日閲覧）
- 株式会社ELYZA 公式サイト elyza.ai（2026年9月8日閲覧）
- 株式会社ヘッドウォータース 公式サイト headwaters.co.jp（2026年9月8日閲覧）
- 株式会社ABEJA 公式サイト abejainc.com（2026年9月8日閲覧）
- 株式会社ギブリー AIイネーブルメント givery.co.jp（2026年9月8日閲覧）
- 株式会社SHIFT AI 公式サイト shift-ai.co.jp（2026年9月8日閲覧）
各社の料金・サービス内容は変わります。申し込みの前に必ず各社の公式サイトで最新の内容をご確認ください。補助金の要件・スケジュールも、申請前に事務局の公式情報でご確認ください。
よくある質問
- AI導入支援の会社はどう比べればいいですか？
- 公式サイトに書いてある事実だけで比べられるのは、①契約の範囲が提案までか実装までか ②想定している企業規模 ③料金の公開有無 ④補助金への対応 の4点です。この記事で7社を並べたところ、当社以外の6社で法人向けの料金を公式サイトに出している会社は0社でした。だから「費用相場」を書いた記事はほぼ全部が二次情報です。金額は各社に直接聞くしかありません。
- 補助金を使うなら何を確認すればいいですか？
- 依頼先が「IT導入支援事業者」として事務局に登録されているかです。中小企業庁「デジタル化・AI導入補助金2026」の概要（令和8年4月）に「補助金申請者は、事務局に登録された『IT導入支援事業者』（ITツールを提供するベンダー）からのサポートを受けて申請する」と書かれています。登録の無い会社に頼むと、その会社経由ではこの補助金を使えません。当社を含め、依頼先に登録の有無を必ず確認してください。
- 大手に頼むのと中小のAI会社に頼むのはどちらがいいですか？
- 決めきれないなら「自社の規模で受けてもらえるか」から見てください。この記事で挙げた6社のうち5社は、公式サイトの導入事例が大企業中心です。規模が合わないと、進め方が情報システム部門のある前提で組まれていて、専任担当のいない会社では回りません。
- AI導入支援とAI経営コンサルは違うものですか？
- 実務上はほぼ同じ範囲を指しています。呼び方の違いで、どちらも「どの業務をAI化するかを決めて、社内に定着させるところまで面倒を見る」役割です。名前より、契約の範囲が「提案まで」か「実装まで」かを確認してください。
- この記事は中立の比較記事ですか？
- いいえ。AI導入支援を提供している株式会社AIエージェントが書いています。当社を含めた比較で、当社を1位に置いています。その理由は評価軸の節で先に開示しました。他社について書いたのは公式サイトに記載のある事実だけで、優劣の断定はしていません。
自社の場合、いくら？
作りたいものを入力するだけで、AIが約3分で概算見積もりを作成します。一般的なSIer相場との比較つき、無料・営業からのしつこい連絡はありません。
AIで概算見積もり（無料） →先に費用の目安を知りたい方は用途別の費用相場へ。